案情簡介：A公司成立于2021年7月16日，法定代表人系李某，股東（發(fā)起人）系李某、王某，經(jīng)營范圍為家具銷售、家具制造等。馬某在該公司從事木工工作，根據(jù)制作木工款式類型實行計件工資。

2022年8月15日，李某、王某申請注銷A公司，并簽訂《簡易注銷全體投資人承諾書》一份，承諾：“本市場主體申請注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)、未發(fā)生清償費用、職工工資、社會保險費用、法定補償金、應(yīng)繳納稅款（滯納金、罰款）及其他未了結(jié)事務(wù)，清算工作已全面完結(jié)。本市場主體全體投資人對以上承諾的真實性負責(zé)，如果違法失信，則由全體投資人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果和責(zé)任，并自愿接受相關(guān)行政執(zhí)法部門的約束和懲戒。”后A公司于2022年9月6日注銷。

2023年2月4日，馬某在得知公司注銷后，因尚有部分工資未結(jié)清遂聯(lián)系公司股東，李某、王某向其出具“欠條”載明：“欠馬師傅工資捌萬玖仟叁佰捌拾元整（￥89380），每個月結(jié)2萬，6月1號前結(jié)清。”后經(jīng)馬某多次催要未果，故以“欠條”作為證據(jù)將A公司的股東李某、王某訴至法院，要求清償工資。

訴訟中，李某、王某則辯稱：公司已注銷，欠付工資與其無關(guān)；且本案屬于勞動爭議，馬某應(yīng)先向勞動仲裁機構(gòu)提起仲裁。

法院審理

法院經(jīng)審理認為：勞動者享有獲得勞動報酬的權(quán)利。本案主要涉及兩個問題，一是公司簡易登記注銷后股東誠信責(zé)任的認定；二是勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟是否應(yīng)經(jīng)過仲裁前置程序。

關(guān)于公司簡易登記注銷后股東誠信責(zé)任的認定的問題。在市場監(jiān)督管理部門設(shè)定的注銷程序中，對于采取簡易注銷程序的注銷主體企業(yè)在申請簡易注銷登記時，全體投資人必須提交《全體投資人承諾書》，股東需承諾被注銷的公司不存在未決事項，否則全體投資人自愿承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第二十條規(guī)定，公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機關(guān)辦理注銷登記時承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。本案中，A公司于2022年9月6日通過簡易注銷登記，且李某、王某作為A公司的股東，在辦理注銷登記時提交《全體投資人承諾書》，承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，庭審中亦認可A公司尚欠馬某勞動報酬89380元未支付。現(xiàn)A公司已經(jīng)簡易注銷登記，李某、王某作為A公司的原股東應(yīng)當遵守誠信原則對公司注銷前未清償債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

關(guān)于勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟是否應(yīng)經(jīng)過仲裁前置程序的問題。拖欠勞動報酬屬于勞動爭議，而勞動爭議作為特殊的民事糾紛，其特殊性表現(xiàn)在人民法院在受理勞動爭議案件時應(yīng)以仲裁為前置程序。但如果勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟是否還需經(jīng)過仲裁前置程序，根據(jù)《最高人民法院新勞動爭議司法解釋（一）理解與適用》第十五條規(guī)定，勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟，訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，人民法院按照普通民事糾紛受理。本案中，馬某作為勞動者得知用人單位A公司簡易注銷登記后，因尚欠其勞動報酬要求A公司的原股東王某出具了工資欠條。現(xiàn)馬某以工資欠條為證據(jù)僅要求支付工資，并不涉及勞動關(guān)系其他爭議，故本案無需經(jīng)過仲裁前置程序。

綜上，法院依法判決李某、王某支付馬某工資89380元。宣判后，馬某、李某、王某均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

實踐中，若公司在未結(jié)清勞動者工資的情況下，公司股東就假借簡單快捷、成本較低的公司簡易注銷程序逃避清償債務(wù)，將會突破股東“有限責(zé)任”，勞動者可以要求其股東承擔(dān)責(zé)任，公司股東應(yīng)當根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在此，提醒公司股東：簡易注銷登記適用于未開業(yè)的企業(yè)（如個體工商戶）和無債權(quán)債務(wù)的企業(yè)，其在辦理公司簡易注銷登記時，一定要秉承誠實信用原則，確保公司未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債務(wù)清算完結(jié)的前提下，慎重簽署《簡易注銷全體投資人承諾書》，否則將會承擔(dān)法律后果和責(zé)任。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第二十條公司解散應(yīng)當在依法清算完畢后，申請辦理注銷登記，公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機關(guān)辦理注銷登記時承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

《最高人民法院新勞動爭議司法解釋（一）理解與適用》第十五條勞動者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接提起訴訟，訴訟請求不涉及勞動關(guān)系其他爭議的，視為拖欠勞動報酬爭議，人民法院按照普通民事糾紛受理。

上一信息：男子騷擾女同事被開除，公司要賠償嗎？

下一信息：用人單位否認欠付前員工年終獎