攜帶犬只出戶需系犬繩早已成為常識，但仍有一些寵物主人未予重視從而釀成嚴重后果。近日，常熟市人民法院受理并成功調解了一起飼養(yǎng)動物致人損害案件。

2021年4月，懷孕一月有余的楊某騎車經過一家小型超市時，被超市店主飼養(yǎng)的狗追逐，雖未發(fā)生碰撞或撕咬，但楊某仍受到驚嚇。回家后楊某感到身體不適，次日前往醫(yī)院就診，但仍未能保住胎兒。

楊某夫婦到超市與店主趙某協(xié)商，未能達成一致。楊某訴至常熟法院，要求趙某承擔其醫(yī)療費590元，并支付營養(yǎng)費、誤工費、護理費合計8000元，并要求趙某賠禮道歉。

趙某到庭后承認，當時其飼養(yǎng)的寵物狗確實沒有拴繩，但他認為，楊某的車上載有另一只小狗，故其寵物狗才追逐了一小段距離，情況并不緊急。趙某稱對方的訴請部分過高，且被狗追逐不一定是導致流產的主要原因。

經庭前調解，趙某認識到其未系狗繩的過錯。法庭根據(jù)相關法律法規(guī)初步擬定楊某因流產應獲得的誤工期、營養(yǎng)期等期限和標準，后組織雙方達成調解協(xié)議，由趙某一次性支付楊某包括醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、誤工費在內的全部損失合計6200元，趙某當場履行完畢。

承辦法官表示，嚴格管理飼養(yǎng)犬只，是飼養(yǎng)人的法定義務。按照《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)動物致人損害，飼養(yǎng)人原則上需承擔無過錯責任。本案中，趙某未對其飼養(yǎng)的動物盡到看護義務，導致其追逐楊某，應當對發(fā)生的損失承擔全部責任。而楊某的流產與被狗追逐之間是否存在完全的因果關系，雙方考慮到訴訟成本與鑒定風險，最終調解結案。

法官同時介紹，2021年5月1日起正式施行的《動物防疫法》中也明確規(guī)定，攜帶犬只出戶的，應當按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。

通訊員 陶敬淵 揚子晚報\/紫牛新聞記者 萬承源    來源： 紫牛新聞

上一信息：參觀鄰居家裝修，2歲男孩意外墜樓

下一信息：交通事故受害方-坐個順風車出事故