陳升、張靜(均為化名)于2005年1月結婚,2010年6月協議離婚。離婚時雙方約定各自所欠債務由各自承擔。2009年3月,陳升曾向張某賒欠茶葉6000余元。到期后,張某多次向陳升催要欠款未果。張某于2011年1月將陳升及其前妻張靜一并告上法庭,要求兩人共同償還。

安徽省金寨縣法院審理后認為,兩人在婚姻存續(xù)期間向張某賒欠茶葉6000余元,因雙方沒有特別約定該債務為個人債務,故應當按夫妻共同債務處理。雖然陳升與張靜于2010年6月辦理了離婚手續(xù),并對外債進行了約定,但該約定僅對夫妻雙方具有約束力,而不能對抗債權人。因此,二被告仍應對該債務承擔連帶清償責任。

[法官說法]

妻子事后可向前夫追償

審理此案的法官庭后表示,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,原則上應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明夫妻約定分別所有財產制,且第三人知道該約定的情形除外。

本案中,雖然陳升和張靜離婚時約定各自所欠債務由各自承擔,但這只是夫妻之間的內部約定,僅對約定的夫妻雙方產生效力,對第三人并沒有約束力。不過要提醒張靜,承擔債務后,可以向其前夫追償,如果其前夫沒有財產可以歸還的,待其有財產的時候可再次主張權利。

上一信息：“凈身出戶”離婚協議以列舉方式列舉財產分割，未列舉事項公司股權是否屬于財產分割的內容。

下一信息：夫妻離婚時對共同債務的分割，應考慮債權人的權益。