基本案情

2022年5月30日，劉某芳搭乘鄔某貴駕駛的二輪摩托車，與龔某駕駛的登記為龔某瓊所有的小型轎車發(fā)生碰撞，造成劉某芳當(dāng)場死亡、鄔某貴受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，由龔某承擔(dān)主要責(zé)任，鄔某貴承擔(dān)次要責(zé)任，劉某芳不負(fù)事故責(zé)任。龔某駕駛的小型汽車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。徐某甲與劉某芳系夫妻關(guān)系，二人生育兩名子女徐某乙、徐某丙。其中徐某丙系一級智力殘疾人，無勞動能力。事故發(fā)生前，徐某丙除每月領(lǐng)取低保500元、殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼80元、殘疾人生活補(bǔ)貼70元外，無其他收入或生活來源。徐某甲、徐某乙、徐某丙共同向一審法院起訴請求由龔某、鄔某貴、某保險公司支付死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等合計120余萬元。某保險公司辯稱徐某丙每月實(shí)際領(lǐng)取低保及殘疾人兩補(bǔ)，屬于有固定生活來源的人員，故對三原告主張的徐某丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可。

裁判結(jié)果

重慶市第二中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，徐某丙屬一級智力殘疾人且無勞動能力，其所領(lǐng)取的最低生活保障金不屬于一般性的生活來源，其應(yīng)作為劉某芳依法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人。徐某丙所享有的殘疾人生活、護(hù)理補(bǔ)貼是國家給予的救濟(jì)和幫助，是一種國.家性、社會性、政.策性的福利，是為了逐步解決殘疾人額外生活支出和長期照護(hù)支出偏重問題，有效保障殘疾人生存發(fā)展權(quán)益、維護(hù)社會穩(wěn)定、體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)越性的重要民生制度安排。而被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是侵權(quán)人對受害人死亡而導(dǎo)致被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)權(quán)利受到侵害的一種賠償，二者并不沖突。遂判決在計算徐某丙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時，不應(yīng)扣減“殘疾人兩補(bǔ)”。

上一信息：劉某與吳小某等財產(chǎn)損害賠償糾紛案

下一信息：龔小某、谷某某與蔣某不當(dāng)?shù)美m紛案