一、基本案情

陳某未婚生育一子小呂，小呂出生后被診斷患有多種疾病，治療費用高昂且難以治愈。小呂生父瞿某因病身亡，陳某自小呂出生起便將小呂滯留在醫(yī)院不予照料。法院以遺棄罪判處陳某有期徒刑十個月。小呂被送至上海市兒童臨時看護中心。鑒于小呂生父身亡，母親未盡監(jiān)護人職責，且小呂祖輩均表示無力撫養(yǎng)小呂，上海市兒童臨時看護中心向普陀區(qū)人民法院提起訴訟，要求撤銷陳某的監(jiān)護權，并指定第三人靜安區(qū)某居委會作為小呂的監(jiān)護人承擔監(jiān)護責任。

二、裁判結果

法院經(jīng)審理認為，父母有撫養(yǎng)、教育和保護未成年子女，保障其健康成長的義務。被申請人陳某作為小呂的母親，對患有多種疾病的小呂不履行監(jiān)護職責，拒絕撫養(yǎng)，不提供小呂所必需的生活、醫(yī)療保障，嚴重侵害了未成年人的合法權益。故對申請人上海市兒童臨時看護中心要求撤銷陳某對小呂監(jiān)護人資格的申請，依法予以支持。由于被監(jiān)護人小呂目前沒有其他親屬適合作為其監(jiān)護人，第三人上海市靜安區(qū)某居委會作為陳某戶籍所在地居委會，表示愿意承擔小呂的監(jiān)護職責，故指定該居委會作為小呂監(jiān)護人。

三、典型意義

本案是司法實踐中多部門聯(lián)合保護未成年人合法權益的典型案例。案件受理后，法院開展庭前社會調查，聘請社會觀護員對相關監(jiān)護人及本案的后續(xù)安置、撫養(yǎng)、審核監(jiān)護機構資質等情況進行審查。在審理過程中，堅持依法高效原則，申請撤銷監(jiān)護人資格與申請確認監(jiān)護人兩案同時立案、同步審理、同日判決。在沒有其他近親屬適合擔任監(jiān)護人的情況下，按照最有利于被監(jiān)護人成長的原則，指定當?shù)鼐游瘯涡蔚谋O(jiān)護人，避免被監(jiān)護人出現(xiàn)監(jiān)護真空的困境。宣判后，辦案法院和法官持續(xù)對當事人進行跟蹤回訪，關愛觀護其健康成長。

上一信息：上海一男子懷疑前女友，偷偷在她房間空調內裝攝像頭終被拘

下一信息：原告周某訴被告張某、第三人張某某健康權糾紛案